Salió a la venta Grand Theft Auto IV

La noticia ha acaparado los medios de comunicación en los Estados Unidos, lo he visto en la CBS, NBC y en la ABC. Esperado y controvertido juego, que, al parecer podría convertirse en un récord de Guinness, se esperan ventas por 400 millones de dolares para la primera semana, y por las imágenes vistas en la televisión (esas largas colas de espera y la ansiedad que muestran muchos jugadores/compradores), muy probablemente, van a conseguirlo. Pero, qué tiene de especial este juego?

El jugador asume el papel de un criminal, Niko Bellic, de Europa del Este, es un traficante de drogas, que se enfrenta a otros delincuentes, dispara contra la policía, roba armas, autos, agrede prostitutas e incluso a civiles. Tiene un alto contenido de violencia gráfica, mucha adrenalina, y una trama que, seguramente, atrapará a cualquiera que se atreva a jugarlo.

Junto con todo esto, tiene también, un severo cuestionamiento moral. Aunque esta calificada como “para mayores de 18 años” y esta prohibida su venta a menores, el problema subsiste. A diferencia de otros videojuegos, que pueden tener un alto contenido de violencia (y que ya por ello son también cuestionables), pero en donde el jugador asume el papel del “bueno” que tiene que enfrentar a las “fuerzas del mal” (justificativo moral), en este caso, el personaje principal, que es asumido por el jugador, es un delincuente y un criminal, que trabaja para un sindicato (mafia), para la cual tiene que cumplir ciertas misiones, ninguna de las cuales tiene un objetivo que puediéramos llamar “bueno”, no hay justificativo moral alguno, en cualquier momento el jugador se encuentra siempre, al margen de la ley (o en contra de ella), lo único que queda es una fuerte conexión entre mucha violencia explicita, una completa y total ausencia de parámetros éticos y morales, y un alto grado de excitación (y placer?!) en el jugador. Sabiendo que en todo grupo social, siempre habrá quienes sean mas susceptibles, mas impresionables ante los estímulos intensos, no encierra algo de peligro un videojuego con este tipo de temática?

Algunos links de interes:

descripcion del juego

video acerca del juego

Musica y poesia

Para los que gustan de la buena música y la buena poesía, aquí le dejo un poema hecho canción. Tánia Libertad cantando un poema de Juan Gonzalo Rose:





... y aqui el poema:

SI UN ROSAL SE MUERE

Si un rosal se muere
herido de aromas,
y se hunde en el polvo
su rosa mejor
el jardín recoge
aquel mismo aroma
y sobre el olvido
dibuja otra flor.

Si un amor nos quita
la luz de la vida,
y en la despedida
nos ciega el dolor
la vida recoge
la luz de esa herida
y en la despedida
renace otro amor.

Así tu corazón dejó
nubes de invierno
en el cielo
doliente del adiós
más traerá el estío
su costumbre de rosas
y la más hermosa
me dará su amor.

El Logo de las Olimpiadas Beijing 2008

Ahora que se acercan las olimpiadas, hechemos un vistazo a cómo se diseñó el logo de Beijing 2008.










Que empiezen las olimpiadas!!!

El Juego del Ultimátum

Digamos que alguien me ofrece 100 dolares, pero, para poder obtener ese dinero, tengo que compartir una parte de él con usted. Así que, le hago un oferta (yo decido cuánto), ante la cuál usted tiene dos opciones, si acepta, ambos nos quedamos con el dinero (usted con la parte que le ofrecí y yo con el resto), si no acepta, ninguno de los dos obtenemos nada.

Básicamente, esta es la mecánica del juego del ultimátum, que se enmarca dentro de la teoría de juegos (muy utilizada no solo en matemáticas sino también en economía y psicología). Si los seres humanos fuésemos totalmente racionales, aceptaríamos cualquier cantidad, ya que al no haber contraprestación alguna (solo tendríamos que aceptar), incluso 1 dolar es mejor que nada. Pero, sucede eso en la realidad?

En diversos experimentos realizados sobre este juego, se encontró que los participantes solían rechazar la oferta cuando ésta era considerada injusta. La cuestión de qué tipo de reparto puede ser considerado injusto, depende de cada persona, así, algunas podrían rechazar un reparto 60-40, mientras para otras el límite sería 90-10. Pero, en cualquier caso, el rechazo de la oferta se considera como irracional, tiene más de respuesta emocional, en contra de lo que se considera un acto de injusticia, e inclusive de castigo hacia quién ha actuado injustamente.

Mediante técnicas de scaner cerebral, se ha logrado determinar que partes de cerebro son activadas al momento de tomar una decisión, ya sea de aceptación o rechazo. Cuando el individuo considera la oferta como injusta y la rechaza, la actividad cerebral aumenta en la ínsula anterior (relacionadas con las emociones), en cambio cuando acepta la oferta, la actividad aumenta en la corteza pre-frontal (centro de lo cognitivo).

Algo que me llamó la atencion en uno de los experimentos, es que el rechazo emocional hacia una oferta injusta es mayor cuando dicha oferta proviene de otro ser humano que cuando es hecha por una computadora. No es pues, la oferta en sí lo que nos irrita, sino quién nos esta tratando de forma injusta o despectiva. Y ésto es, probablemente, lo más importante que se puede extraer de estos estudios, un trato percibido como injusto desata siempre una reacción emocional negativa, relegando a la razón a un segundo lugar. Ahora, si fuese Ud. quién tuviese que hacer una oferta a otra persona, cuánto ofrecería?

linl 1

link 2

link 3

Experiencia y Pericia

Estas dos palabras suelen estar relacionadas y considerarse como sinónimos: así, decimos de una persona con experiencia que es aquella experta en un determinado campo o actividad; una persona que tiene años ejerciendo una profesión debe saber más que un novato o aprendiz; o, que la sabiduría llega con los años. Pero, es así? Al parecer no. En un artículo aparecido en la página Http://www.time.com/ titulado La Ciencia de la Experiencia (The Science of Experience) se presentan algunos estudios y experimentos que muestran la diferencia entre la experiencia y la pericia.

El artículo en cuestión está en inglés, no voy a hacer una traducción (no creo estar capacitado para hacerlo), pero voy a comentar someramente su contenido.

Comienza narrando un experimento con dos enfermeras, atendiendo una crisis simulada con un robot paciente, ambas tienen que tomar una decisión que puede salvar o matar a su paciente y esa decisión debe ser tomada en cuestión de segundos. La enfermera novata (con dos años de experiencia), duda sobre lo que debe hacer, el tiempo que pierde agrava la situación del paciente y ante la presión toma la decisión errónea que conduce a la muerte del paciente-robot. Luego es el turno de la enfermera experimentada (con 25 años de ejercicio profesional), ella actúa con resolución y confianza, rápidamente identifica en problema y se presta a darle solución, pero ... algo imprevisto sucede, algo fuera de lo normal, y, al igual que la enfermera novata, comete en mismo error y el paciente muere.

Qué es lo que pasa? La experiencia le da al sujeto la capacidad de reaccionar con seguridad y confianza ante situaciones que conoce, que ya ha experimentado, puede identificar qué sucede y actuar en consecuencia, sin embargo, no garantiza un mejor desempeño ante situaciones nuevas o inusuales (que no ha experimentado previamente), y en estos casos lo hará apenas mejor o tan igual que un novato. De hecho, la experiencia puede, en algunos casos, tener un efecto negativo sobre el desempeño del individuo, la persona experimentada puede tender a actuar de forma rutinaria sin prestar atención a la información nueva que se presenta y que puede demandar un accionar diferente. La experiencia puede, también conducir a un exceso de confianza, a creer que se tiene todo bajo control o que se es capaz de lidiar con cualquier situación que se presente sin, realmente, estar preparado.

Se reseña también, un estudio realizado con patinadores artísticos, a quienes se les hizo un seguimiento durante sus sesiones de entrenamiento, encontrándose que aquellos que tenían un mejor nivel y desempeño, dedicaban también, la mayor parte del tiempo a practicar los saltos mas difíciles de sus repertorios, a diferencia de aquellos que se encontraban en un segundo nivel y que, aunque siendo igual de experimentados (la misma edad y los mismos años de practica), dedicaban mas tiempo a practicar los saltos que ya dominaban.

Así, la sola experiencia no es suficiente para garantizar un alto desempeño, es el trabajo duro y difícil, dentro de cada campo o actividad, el que conduce a la excelencia, es esa “practica deliberada” de los ejercicios mas difíciles de una actividad física, de los problemas mas intrincados de una profesión o ciencia; es la dedicación y el esfuerzo sostenido por expandir cada vez mas los limites de lo que se sabe y de lo que sé es capaz, y no solo el simple paso del tiempo lo que incrementará nuestra pericia y destreza. Vencer la tendencia a lo fácil, lo cómodo, lo conocido, nos pone en el camino del alto rendimiento.

Por último, no sólo es la práctica deliberada, sino también, la búsqueda de una precisa retroalimentación que nos indique de forma constante si estamos dentro del camino trazado o no, lo que contribuirá a mejorar nuestro desempeño.



http://www.time.com/time/health/article/0,8599,1717927-2,00.html

Divagar

Según el diccionario de la Real Academia Española, el significado de “divagar” es: “ Hablar o escribir sin concierto ni propósito fijo y determinado”, y eso es lo que hago mejor, y lo que me gusta hacer, así que ese será el objeto de este blog : escribir sobre cualquier tema que me parezca interesante (y que espero les parezca a ustedes también), de la forma que mejor me acomode, sin restricciones de estilo, y sin ninguna rigurosidad académica ( ¡que esto lo hago como un pasatiempo y no para ganar un premio nobel eh!).